
2025年9月19日,特朗普在“真相社交”上发了条消息,说美军听他的命令,在南方司令部负责的区域炸了一艘“运毒船”,船上3个人没了。 这已经是美军近期第三次对“运毒船”出手了,而且这会儿美国正在加勒比海南部往这儿增兵,9月20号还有人看见5架F-35战斗机在波多黎各降落。
炸船细节咋说 特朗普说,情报显示那船在运非法麻醉品,还走的是已知的贩毒路线,想把“毒物”运到美国。 说实话,他倒是发了段1分钟的航拍视频当“证据”,视频里一边彩色一边黑白,拍着船在水里走的样子。 视频放到一半,那船像是被至少一个东西砸中,接着就炸了,最后只剩个航拍镜头拍着船在水里烧。
可问题是,特朗普没给书面凭据,也没说这船从哪出发,打击具体在啥位置。 本来想查下这些关键信息,结果翻遍他的声明,压根没提,后来发现美军也没公开。 而且美国南方司令部管着南美洲、中美洲和加勒比地区31个国家,这次行动就归他们管,只是没说清跟之前的贩毒集团有没有关系。
另外,美国这次增兵力度不小。 特朗普政府之前让10架隐形战斗机过来,现在5架F-35已经到了波多黎各。 F-35这玩意儿能低空侦查还能精准打击,之前在中东反走私时就用过,用来找移动的目标挺顺手。 不光是飞机,这区域还有7艘美军舰和1艘核动力潜艇,这么大的阵仗,近些年加勒比反毒行动里少见。 前两次咋回事 要弄明白这次打击,前两次的事儿也得提。 9月2号第一次打击,特朗普说炸的船里有委内瑞拉“阿拉瓜列车”帮派的人,可委内瑞拉政府不承认,说死的就是普通渔民,还说自己已经派了好几万士兵打击贩毒、保卫国家。 2025年1到8月,委内瑞拉警方就缴了32吨可卡因,端了47个贩毒窝点,反毒力度其实不小。
还有一次是这周早些时候,美军又出手了,目标是艘据说要开往美国的委内瑞拉贩毒集团的船,只是没说这次有没有人死,也没讲具体咋打的,就说“成功拦截”了。 本来想觉得美军是单纯反毒,但看委内瑞拉这态度,再加上马杜罗老说美国想推翻他的政权,这事儿就不是表面那么简单了。 美国这边,9月初国防部长赫格塞思在波多黎各附近的军舰上跟士兵说,他们来这儿不是训练,是去反毒的“前线”。 老实讲,以前美军在加勒比反毒,大多是拦下来检查,扣了船再抓船员,可这次连续炸船,跟2010到2020年的常规操作完全不一样,不知道为啥突然改了路子。
合法吗?争议大 这些打击行动从一开始就没少遭质疑,最核心的就是,这么干合法吗?人权观察组织直接说这是“非法的法外处决”,他们华盛顿办公室主任萨拉亚格尔发声明说,美国官员不能随便把他们说的贩毒人员弄死,麻醉品流进美国又不是武装冲突,不能借着武装冲突的名义不履行人权义务。 我觉得这话有点道理,毕竟按联合国毒品和犯罪问题办公室说的反毒规矩,碰到可疑的贩毒船,得先拦下来、登船检查、扣证据再抓船员,只有对方暴力抵抗才能用必要的武力。 美军直接炸船,连人带船都毁了,连让人家接受司法审判的机会都没有,确实说不过去。
美国国内也有争议,不少议员,连一些共和党议员都要求政府给前两次打击的“正当性证据”,比如情报从哪儿来、怎么确定目标的,可特朗普政府就拿“国家安全”当借口股配所,啥都不说。 按美国宪法,宣战权在国会手里,可这些年总统总以“武装部队总司令”的身份,没经过国会批准就在海外动武。 2018年美军打叙利亚政府目标,也没跟国会打招呼,当时也有过类似的争议。
如此看来,特朗普政府这三次炸“运毒船”,说是反毒,可证据模糊、流程也不合常规,还不透明。 委内瑞拉那边抗议,人权组织质疑合法性,美国国内也有议员施压,这事儿早超出单纯反毒的范畴了。 要是美国还这么单方面用武力反毒,说不定周边国家会一起反对,破坏区域安全合作的框架。 毫无疑问,这不是解决问题的好办法,反毒也得讲规矩、讲合法才行。
天盛优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。