融期策略淘天发布AI经营白皮书：面向下一个经营周期的行动指南

摘要：《AI重塑经营：2026中国电商AI应用白皮书》正式发布——900余位商家告诉我们，AI正在改变他们做生意的方式。

“没有AI，可能我们早就‘死’了。”

多吉米是一家做新中式首饰的店，过去，老板张权枥上新品要等设计稿，测款要靠主观判断，低客单价又撑不起太重的内容成本。后来，AI参与进来，店铺节奏变了：款式可以批量生成，市场可以更快筛选、更精准投放，原本只能“押注”的生意，开始变成“数据测试”。

类似变化也出现在一些家居小店上。我们访谈的黛世品牌，主营浴帘，但过去浴室场景图成本昂贵，如今开始由AI出图，过去不敢尝试的内容渠道，也重新变得可行。

这些变化不大张旗鼓，却很实在。它们说明，AI之于电商商家，已经不只是“帮我写一句文案”“帮我做一张图”。它正在进入上新、测款、投放这些日常动作里，改变商家经营的方式。

由淘天集团商家平台、业务技术与《天下网商》联合撰写的《AI重塑经营：2026中国电商AI应用白皮书》，正是在这样的背景下发布的。

白皮书调研了900余位电商商家，并进一步深访90余位商家，其中参与深度访谈的商家中，超过95%已经应用AI工具，超过60%处于每天高频使用状态，88%的商家计划继续维持或加大AI投入。这组数字背后，是一个很清楚的信号：AI已经不是少数商家的尝鲜工具。多数人已经在用，而且每天都在用。

但更关键的问题，已经不是“商家有没有用AI”——而是“AI到底进入商家的经营有多深”。为此，白皮书设计了“AI融合指数层级”，从AI工具使用频率、业务覆盖率、工具数量、人才储备、价值实现五个维度，观察商家的智能化水位。它像一把尺子，把商家从L0到L4分成不同阶段：从尚未应用、浅层尝试，到常规应用、深度应用，再到全链路融合。

换句话说，AI融合指数层级真正衡量的，不是商家会不会打开一个AI工具，而是AI有没有真正进入经营流程，能不能带来可观察的价值回报。

这也是理解这份白皮书的关键：电商AI的变化，不是从“没有工具”到“有工具”，而是从工具使用，走向流程嵌入，再走向全域融合。

一：AI不再是工具，它已经进店“上班”

如果把时间拨回2023年，一个商家对AI的理解，大多还停留在“拿来用一下”。

需要抠图，就让AI抠一张；需要上新，就让AI写个标题......AI像工具箱里的一把剪刀、一支笔、一款修图软件。用的时候打开，用完就关掉。

早上查数据，上午写周报，下午盯投放。哪个商品转化掉了，哪个链接点击不稳，哪个评价影响成交，都要人自己翻后台、拉表格、找原因。

如果放进AI融合指数层级里看，这更接近L1浅层应用：AI已经出现了，但还只是单点辅助，经营的主流程依然主要靠人串起来。

但到了2026年，有的商家到岗时，店里的AI队伍已经跑起来了。AI店长几分钟内推送经营全貌，并标出待处理事项；AI数据分析师发现一款商品搜索转化异常下滑，已经定位到原因；AI美工专家据此生成多套替换方案，开始分人群测试；AI店小蜜同时接待着上百位顾客。

人还没坐下，一条“发现问题—定位原因—生成方案—执行测试”的链路，已经先跑了一遍——这是2026年和2023年的根本差别。AI不再只是等着商家发出一个单点指令，而是已经进入店铺日常运转。

淘宝天猫推出的全新AI生意管家，集成AI Agent能力，采用“云+本地”一体化架构，把巡店、数据分析、内容生成、人群运营、营销推广、客服接待等动作串进同一套经营流程里。这背后，是淘天20多年的电商沉淀，每天以亿计的搜索、点击、收藏、加购等真实行为，喂养着一套AI系统。它对“什么图会被点”“什么人群会买”“什么价格能成交”的理解，不是凭空生成的，而是靠产品服务过的千万商家的真实生意训练出来的。

如今商家所面对的AI生意管家，不是一个个功能按钮的集成，而是一支可以围绕经营目标分工协作的数字员工队伍：

有人看店。AI店长和AI数据分析师负责巡店、看数、找异常，把流量、转化、费比、竞品、人群变化先整理出来。

有人干活。AI美工专家、AI营销运营专家、AI人群运营专家负责生成素材、测试人群、优化投放，把发现的问题转成可执行动作。

有人接客。AI店小蜜承接售前售后，把价格、规格、材质、优惠、发货、售后这些标准化咨询先接住。

……

一整个AI队伍，围着目标协同工作。

二：AI价值怎么量化，先看增长、决策和提效

在白皮书调研访谈中，商家很少直接谈“智能化”。他们谈得更多的是具体麻烦：图做不起，款测不动，数据看不完，客服接不住，人手不够用，经验留不下来。

把这些问题放在一起看，AI能做的，大致是三件事：帮商家找到增长，帮商家做对判断，帮商家省下重复劳动。

增长：AI把生意从“赌”变成“选”

多吉米的故事，会让很多小商家共情。老板张权枥做的新中式首饰，客单价大约在10到50元之间。这个价格带有一个现实问题：消费者对款式和视觉有要求，但商家很难给每个款都投入很高的设计、拍摄和测试成本。

过去，他们靠向地方美院采购设计稿上新——学生稿大约1000元，老师稿可能3000-5000元。设计流程长，修改次数多，一年下来也只能推出100多个款。

更关键的是，款式做出来以后，市场认不认，谁都说不准。AI改变的，是这个试错方式。

对多吉米来说，AI生成内容最重要的不是一开始就做到极致精美，而是能以很低的边际成本生成足够多的方案。先有量，再让市场筛选质量。张权枥的判断很简单：与其在内部讨论哪个设计更好，不如先把更多款式拿到市场面前。消费者点不点击，收不收藏，加不加入购物车，才是真正的答案。

于是，多吉米的经营逻辑变了。过去是先押注，再等结果。现在是先生成，再测试，再放大。过去一年只能推出100多个款，现在长期在线SPU约1000个。过去很多款要靠经验判断，现在可以通过市场数据筛选。对低客单价商家而言，AI的意义不只是省设计费，而是让原本“拍不起图、测不起款”的商家，也能以更低成本进入新品创新和公域流量竞争。

多吉米的变化，正是AI在增长侧的第一层价值量化。AI不只是生成图片，而是进入“生成—测试—反馈—选优”的增长闭环。

多吉米品牌商品图

但增长并不只有AIGC这一种路径。对一些已经拥有大单品、稳定复购和明确客群的品牌来说，增长更多从借助AI“更快看见问题、更准识别人群、更高效分配投放预算”开始。

Manner是一个增长代表样本。它的电商业务以咖啡豆为核心，这类商品购买门槛更高、复购属性更强。去年双11期间，品牌发现其天猫店流量增加，但转化率偏低。业务负责人通过AI人群运营专家看到，18岁以下和50岁以上人群占比接近50%，而这两类人群在日常支付人数中的占比只有约10%。这组数据让他判断，问题不是流量不够，而是流量与购买人群不匹配。团队随即调整人群定向策略，优化目标人群圈选，最终实现ROI环比翻倍。

AI数据分析师，则帮助品牌把流失问题看得更细——Manner发现，天猫店的一款热销咖啡豆的主要流失对象，并不是外部竞品，而是自己淘宝店中同款商品的另一个包装链接——“流失”也可能来自自身不同渠道、不同规格之间的分流。通过 AI店长的竞品分析，有效挽回流失订单。

在投放侧，Manner则借助AI投流，把爆款商品交给系统自动识别高成交人群、优化预算分配，ROI相比过去人工投放，提升了2到3倍。

Manner佐证了AI在增长侧的价值，早已不只是AIGC帮商家多生成几张图，品牌还可以让AI能力介入经营系统：用人群精准分析校准流量，用竞品和流失分析找到问题，再用AI投流提高预算使用效率。它代表了AI赋能下的“经营分析—人群校准—投放优化”的增长闭环，结合多吉米的案例——两种增长路径合在一起，已接近今天电商AI增长的完整图景。

决策：AI让复杂经营，更快找到判断依据

中大型商家的问题，往往不是没有数据，而是数据太多。

老板电器天猫旗舰店年销售额数亿元，品类多、商品多、数据量大。每天都有大量搜索、点击、转化、成交、连带购买。团队不是看不到数据，而是很难从这么多数据里迅速找出真正重要的信号。

AI数据分析师帮他们发现了一个机会：“老板双子星”这个关键词的下单转化率，竟然比“老板”这个品牌词本身还高。这说明消费者已经在主动搜这个系列，而且搜了就买。团队据此集中资源打造该系列新品，新品打爆速度提升2倍。

后来，AI店长又发现热水器和燃气灶之间存在高频连带购买。团队基于这个发现设计满件折策略，去年双11期间，连带销量提升20%到50%，客单价从5000元左右提升到接近1万元。

这些机会不是人完全看不到，而是过去人来不及看——机会可能藏在几十张表、几百个指标、几千条搜索词里。如今AI先做一轮筛选、归因和提醒，再交给经营者判断要不要跟进、怎么投入。

联想天猫官方旗舰店也面临类似的复杂经营问题。作为典型的3C标品大店，联想的商品覆盖笔记本电脑、台式机、平板、手机和周边配件等多个品类，SKU过千；一到大促，咨询量动辄达到数万级。对这样的店铺来说，难点并不只是“活太多”，而是商品、投放、咨询、转化、库存和用户需求交织在一起，经营者很难只靠人工经验快速判断：哪些商品需要重点跟进，哪些指标出现异常，哪些资源应该优先投入。

2024年起，联想开始系统性引入淘天全新AI生意管家和RPA自动化工具，搭建“AI辅助决策+人机协同执行”的工作体系。AI店长每天自动推送经营日报，将重点商品、异常指标和待处理事项先整理出来；AI数据分析师则对万余个SKU进行商品分析，把原本分散在大量报表里的问题和线索提前筛出。对团队来说，AI的价值不只是节省看数时间，更重要的是帮助经营者更快锁定问题、判断优先级，并围绕投放、商品和服务动作做出更精细的安排。

这种变化也体现在投放和经营复盘上。过去需要多人协同盯投放、看数据、接咨询，现在团队可以借助AI工作流，把更多精力放在ROI控制、策略分析和新渠道探索上。按照店长估算，AI为去年ROI增长贡献了双位数以上的增幅。联想的案例说明，当商家规模变大、SKU变多、链路变复杂之后，AI的核心价值会从单点提效，进一步转向复杂经营中的辅助判断。

这就是AI在决策侧的价值：它不是替代经营者拍板，而是先把复杂经营里的异常、机会和优先级整理出来，让经营者在更短时间内看清问题、判断方向、配置资源。

提效：AI接走中小团队最耗时的运营分析

前面讲的是AI如何帮商家找到增长、做对判断。纳艾森的故事，则指向另一个更现实的问题：当团队人手有限、商品数量又不少时，AI如何先把最耗时、最重复的运营分析工作接走。

纳艾森是一家做小家具的中小商家，店铺里既有台式机增高架、打印机置物架这样的重点商品，也有许多需要持续观察的长尾商品。过去，运营只能重点关注几个爆款，一天深入分析一两个商品已经不容易，非重点商品常常顾不上。很多问题并不是没人想管，而是数据太散、动作太碎、时间不够。

接入全新AI生意管家后，团队可以直接让AI生成周报，并围绕转化率下跌、竞品流失、主图调整、中差评影响等问题继续追问。AI先把巡店结果、异常线索和可能原因整理出来，再把结果分派给对应同事跟进。这样一来，过去依赖人工拉表、整理、复盘、沟通的工作，被AI先接住了一大部分。

对纳艾森来说，AI的价值首先不是替代人做最终判断，而是让有限的人手从大量重复、分散、耗时的运营分析中释放出来。运营不必再把大部分时间花在“找问题”和“整理问题”上，而可以把精力放到具体调整、商品优化和执行跟进上。

纳艾森用AI生意管家进行商品分析

类似的提效逻辑，也出现在服饰行业。

服饰是电商里退货率最高的类目之一。退货的原因有很多，但有一类问题原本可以避免：消费者填错了地址、写错了门牌号、收件人信息有误——订单已经发出去了，问题才被发现，退件、重发、客服沟通，一单损耗下来不只是运费。

比音勒芬引入生意管家的AI订单助理后，在订单下发前自动扫描收货信息，识别异常地址并实时预警，让运营在发货前就能介入处理。错误没有进入物流环节，退货率随之下降。

真正的提效，不只是把某个动作做快，而是让中小商家有能力管住更多商品、响应更多问题。

三：从L2走向L3，商家应该从哪里开始？

趋势已经很清楚，但商家真正关心的问题往往更实际：我现在要做什么？从哪里开始？怎么判断有没有用？

AI融合指数层级提供了一种判断方法：白皮书调研看到，L2级常规应用商家占比最高，达到38.54%；L3级深度应用商家占比24.77%；L4级融合应用商家占比9.84%。

这意味着，大多数商家已经开始常态化使用AI，但真正把AI放进全链路经营的商家还只是少数。接下来，商家之间的差距，不只是“有没有用AI”，而是“AI用得多深、嵌得多实”。

由此也可以得出一个关键判断：当商家的年销售额跨过千万级门槛后，AI的核心价值，会开始从“帮我把活干快一点”，转向“帮我把判断做准一点”。

规模越大，商家面对的就不再只是几张图、几个链接、几条客服问题，而是商品、渠道、关键词、人群、竞品、投放动作共同构成的一整套复杂系统。数据量在变大，决策链路也在变长。过去依赖老板和资深运营凭经验盯盘、拍板的方式，越来越难支撑精细化运营的要求。

这时候，AI店长的经营诊断、AI数据分析师的数据洞察等AI决策能力，就会变成这一层级商家不可或缺的“经营大脑”。它们先把异常指标、商品变化、流量波动、竞品动向和人群结构整理出来，再把可能的问题和机会推到经营者面前。换句话说，AI不只是帮商家“干活”的工具，更是商家在日常经营中做判断时的重要支撑。

联想这类大体量标品商家的变化，正是这一趋势的体现：当SKU、投放、咨询和转化数据同时变得复杂，AI的价值在于帮助团队更快识别重点商品、异常指标和资源投入方向。

换句话说，L2是“我经常用AI做几件事”，L3则更像“AI已经参与了我店里一段完整的工作流”。而对大多数商家来说，下一步不是一步到位冲向L4，而是先把一个高频场景做深，从L2走向L3。

商家不必去追逐最火的工具，而是先问自己：我的店现在“卡”在哪里？

内容成本高，就先从AI生图、短视频脚本、详情页优化、智能测图测款开始。家居家装、服配箱包这类强视觉行业，尤其适合先跑通这一步。多吉米、黛世的案例已充分说明AI对小商家的增长意义。

AI生图辅助商家测图、丰富商品素材

客服压力大，就先从AI店小蜜、知识库挂载和售后问题归因开始。对Manner所做的咖啡豆这样日渐标品化的市场来说，咨询密集、参数复杂、售前问题标准化程度高，商家可以先建立知识库，让AI接住大量标准化问题，把人工释放到更复杂、更需要判断的场景里。

运营分析耗时，就先从AI周报、自动巡店、异常汇总和问题分派开始。纳艾森这类商品较多、但运营人手有限的中小商家，过去一天只能深入分析一两个重点商品，非重点商品常常顾不上。如今AI生意管家把经营问题即刻清单化，再分派给对应同事跟进。

所以，商家用AI，有一个很朴素的原则：不是工具优先，而是场景优先。

四：L4意味着什么？未来电商经营的形态

如果说L3代表AI深度进入关键工作流，那么L4代表的，就是AI全链路融合后的未来形态。

白皮书第五章对电商AI的未来做了趋势展望。它真正想说的，不只是“AI会越来越好用”，而是商家的经营方式会被重新组织。

商家经营会进入AI托管模式

未来，商家可能不会再每天问：“这张图谁来做？这份报表谁来拉？客服话术谁来改？”他们会更多问：“这个目标交给哪几个AI角色跑？结果谁来验？哪里需要人来拍板？”

巡店、数据分析、投放优化、客服接待等动作，将串进同一套Agent化的经营流程里。

商家的经验会变成AI资产

过去，一个老运营离职，带走的不只是一个人，还有一套判断：什么词值得投，什么图不能用，什么活动看着热闹但不赚钱，什么客户问题最影响成交。

AI的长期记忆机制，正在尝试把这些经验留下来。纳艾森正在探索的方向，就接近这个趋势。负责人彭怀安希望把店铺沉淀数据接入系统，让过去依赖人工整理的周报、问题记录、商品调整经验和运营复盘，变成可以持续调用和迭代的方法。对中小商家来说，这意味着AI不只是帮团队少做重复整理，还可能把一次次运营动作沉淀为店铺自己的经营知识。

AI会越用越懂这家店

传统软件的升级，靠版本发布。AI的进化，来自每一次真实使用。

每一次生成、每一次采纳、每一次点击，都在帮助系统理解什么更有效。

多吉米的使用过程很有代表性。一开始，AI生成的图可能十张里只有两张能用；随着工具能力提升和团队使用经验积累，十张里可能有三张、五张能用。商家也会越来越知道怎么给指令，怎么筛素材，怎么把不同工具组合起来。

未来真正的差距，可能不是谁买了某个工具，而是谁更早把AI放进真实业务，让它持续学习和迭代。

平台AI会进入“基座+生态”时代

未来，平台不只是提供现成工具，还会提供更开放、更稳定的AI基础设施。

商家可以在这个底座上挂载第三方工具、自研Skills、企业知识库和本地数据，像搭积木一样构建自己的AI经营体系。对小商家来说，平台基建降低了AI使用门槛，让他们用较低成本获得过去只有大商家才有的能力。对中大型商家来说，开放基座意味着他们可以把自己的数据、流程、知识库和平台能力结合起来，形成更贴合自身组织的AI系统。

过去，一个电商老板常常要扛起一整家店：盯数据、催美工、做营销、管客服、追库存、做复盘。现在，他可以带着一支数字员工队伍一起跑。

但这支队伍怎么用，仍然考验商家自己。商家真正要回答的是：哪些动作交给AI，哪些判断必须由人完成。

本次白皮书发布“AI融合指数层级”的意义，显然不是为了给商家打一张成绩单，而是提供一张路线图。它提醒商家：真正的差距，不是有没有用AI，而是AI到底进入经营多深；真正的进步，也不是一口气追求全自动，而是先从一个最痛场景开始，在一次次真实业务反馈里，重新训练组织，也重新理解增长。

下载“北京日报”客户端阅读体验更佳哦

扫描二维码下载手机客户端

-->

分享到

发布评论文明上网理性发言，请遵守评论服务协议

未登录

0/200发布发布全部评论

0条

点击加载更多

欢迎下载“北京日报”客户端发表评论

相关阅读热门报道换一批推荐阅读换一批精彩视频换一批猜你喜欢滚动企业北京国内国际北晚社会文娱体坛旅游文史阅读深度产经调查互联网美食北晚健康消费北晚行业北晚网摘网站地图新闻评论深度理论视频图库悦读互联网财经文化体坛科教消费矩阵网摘东城区政府网站西城区政府网站朝阳区政府网站海淀区政府网站丰台区政府网站石景山区政府网站门头沟区政府网站房山区政府网站通州区政府网站顺义区政府网站大兴区政府网站昌平区政府网站平谷区政府网站怀柔区政府网站密云区政府网站延庆区政府网站市人大市政协市监察委市高级人民法院市人民检察院市政府办公厅市发展改革委市教委市科委市经济信息化局市民族宗教委市公安局市民政局市司法局市财政局市人力社保局市规划自然资源委市生态资源局市住房城乡建设委市城市管理委市交通委市水务局市农业农村局市商务局市文化和旅游局市卫生健康委市退役军人事务局市应急管理局市市场监督管理局市审计局市政府外办市国资委市广播电视局市文物局市体育局市统计局市园林绿化局市地方金融监管局市人防办市信访办市知识产权局市医保局京报媒体矩阵北京日报北京晚报北京青年报北京商报音乐周报新闻与写作北京日报客户端长安街知事艺绽北晚在线北京深读空间